Первые заседания суда над молодым физиком Артёмом Хорошиловым показали, что за два с половиной года преследования сотрудники ФСБ не смогли понять, как подшить к делу «террориста и экстремиста» все свои вещдоки: набор «Юный химик» 20-летней давности и селитру, изъятые в квартире матери-пенсионерки. T-invariant публикует полную стенограмму допроса Тамары Хорошиловой, сообщает новые факты из этой судебной истории, беспрецедентной по жестокости обвинения, и рассказывает, как силовики следили за учёным почти год вплоть до его ареста.
5 июня в Московском областном суде прошло заседание по делу физика Артёма Хорошилова. Количество различных нестыковок в озвученных материалах дела и обвинительном заключении позволяет утверждать, что следственные действия велись неряшливо (например, есть путаница в названиях фондов, куда обвиняемый якобы переводил деньги). Но пока что нет ответа на главный вопрос (на который указала судье и адвокат Хорошилова): чем занимались силовики между 25 января 2023 года, когда прошёл первый обыск в квартире у матери обвиняемого, и декабрём 2023 года, когда было возбуждено уголовное дело, а самого Хорошилова поместили в СИЗО «Лефортово».
Главные новости о жизни учёных во время войны, видео и инфографика — в телеграм-канале T-invariant. Подпишитесь, чтобы не пропустить.
Хорошилова задержали 13 декабря 2023 года. В феврале 2024-го учёного обвинили в DDoS-атаках (часть 4 статьи 274.1 УК РФ — неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации). В августе того же года его обвинили уже в переводе денег на нужды ВСУ (статья 275 УК РФ — государственная измена). Впоследствии добавились обвинения ешё по двум статьям УК РФ: 281 (подготовка диверсии) и 223 (незаконное изготовление оружия). Сочетание всех этих обвинений позволяет осудить Хорошилова на срок вплоть до пожизненного.
На первом заседании прокурор Мадина Долгиева зачитывала обвинительное заключение, бо́льшая часть которого касалась разных транзакций, якобы совершенных Хорошиловым, в рублях и в криптовалюте. Долгиева заявила, что Хорошилов переводил биткоины в фонд «Общее дело». Фонда с таким названием в Украине нет, зато есть в РФ, но помогает он участникам СВО. Является ли это результатом неряшливости в подготовке обвинительного заключения или чем-то ещё, пока не ясно. Вероятно, речь идёт об украинском фонде «Спільна справа». Следует отметить, что Мадина Долгиева выбрана гособвинителем явно не случайно: она постоянно отвечает за обвинение в делах, связанных с криптовалютами, и в целом является экспертом по этой теме со стороны силовиков.
Сам Хорошилов частично признал свою вину по статье о госизмене, обвинение по которому полностью построено на многочисленных транзакциях. Однако из его короткой речи трудно понять, какую часть вины он конкретно признаёт.
«Я признаю себя виновным по части обвинений, касающихся финансирования, оказания финансовой помощи в рамках статьи 275 УК РФ. Прошу обратить внимание, что по этой части я оказывал активное содействие следствию, и для меня непонятно, почему этот факт не был отражён в обвинении. Что касается обвинений по другим статьям, то я не отрицаю фактических обстоятельств, приведённые в материалах дела и в обвинительном заключении, но не могу согласиться с предъявленными мне обвинениями», — заявил в начале заседания Хорошилов.
Его адвокат развила мысль своего подзащитного и привела дополнительные аргументы.
«Я хочу обратить внимание на обстоятельства обвинения по статье 275 УК РФ (госизмена). Я впервые вижу такое количество допросов. 29 раз его допрашивали — это два тома из пятнадцати. Как видно из материалов, уголовное дело было возбуждено 4 декабря 2023 года. При этом все обвинения построены на том материале, который был изъят во время обысков в январе 2023 года. За всё это время следствию удалось обнаружить и доказать только то, что вменяется моему подзащитному по статье 274.1, часть 4. Все остальные обвинения предъявлялись ему уже в рамках тех показаний, которые были даны им самим. (То, что он сам озвучил относительно финансирования путём транзакций криптовалюты). Что касается обвинений по другим статьям, то данный состав преступления является бланкетным и предполагает наличие отсылочного характера к другим нормам закона, не только к уголовному кодексу. Тот объём обвинений, который сейчас есть, не доказан полностью. Выводы следствия являются предполагаемыми, а предположения не могут быть положены в основу обвинения. Сам по себе факт наличия у моего подзащитного каких-то скриншотов, фотографий, транзакций не может являться основанием для предъявленных обвинений. Я прошу суд при рассмотрении и оценке доказательств учесть часть 3 статьи 49 Конституции РФ (неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого) и статью 14 УК РФ (презумпция невиновности), которая говорит, что любые сомнения в виновности обвиняемого должны трактоваться в его пользу», — заявила адвокат Светлана Сидоркина.
Как удалось выяснить T-invariant, утром 25 января 2023 года в квартире у матери Артёма Хорошилова прошёл обыск, в ходе которого была изъята селитра. По данным источника T-invariant, Хорошилова продержали под арестом четверо суток, оформив административное правонарушение за нецензурную брань. После этого учёного выпустили на свободу и никаких следственных действий в его отношении до 12 декабря 2024 года не предпринималось. Однако, по словам нашего источника, всё это время Хорошилов находился под наружным наблюдением спецслужб, о чём догадывались и он сам, и его мать. Что хотели найти и чего ждали от него силовики, неизвестно, однако всё, что Хорошилову вменяют сегодня, он совершил, по версии следствия, в течение 2022 года. Новых преступлений, судя по всему, находясь под явным подозрением, он не совершал. Почему, несмотря на всю тяжесть содеянного, он не был арестован сразу, остается невыясненным.
На заседании заслушали показания матери подсудимого, 66-летней пенсионерки Тамары Хорошиловой. Вопросы касались естественнонаучных увлечений сына и отношений с роднёй в Украине. Речь идёт о вещдоках, которые были изъяты в ходе обыска в её квартире (при этом сам Хорошилов, по словам матери, не жил в этой квартире уже много лет).
Ответы на вопросы обвинителя Мадины Долгиевой:
— У вас дома была изъята селитра. Кому она принадлежала?
— Я не могу ответить на этот вопрос.
— Вы покупали селитру?
— Конкретно эту нет, а так, в принципе, как удобрение могла покупать
— Ваш сын покупал?
— Не знаю.
— Как могла оказаться в вашей квартире, вам известно?
— Нет.
— Расскажите об увлечении вашего сына химией.
— Он увлекался не только химией. Он увлекался разными науками. Если это биология, то у нас дома был микроскоп. Если это астрономия, то у нас…
Ответы на вопросы судьи Романа Измайлова:
— Уважаемый свидетель, вас спросили об увлечении химией. Расскажите об этом.
— В том числе — увлекался.
— Можете его как-то охарактеризовать?
— Только положительно.
— В двух словах, пожалуйста.
— В двух не получится. Артём воспитывался в полной семье в атмосфере любви. Учился хорошо, любознательный, кругозор у него даже слишком широкий, я считаю. Он увлекался абсолютно всем, у него энциклопедические знания. Литература, география. Он изучал всё досконально.
— Общался ли ваш сын с кем-то на территории Украины? В том числе, в интернете.
— С моей сестрой, она живет в Киевской области.
— Иные лица? Вам известно?
— Нет.
— В интернете?
— Нет. Кроме сестры — нет.
— Высказывался ли он о происходящем на территории Украины?
— Эти вопросы мы не обсуждали. Я бы хотела воспользоваться 51-й статьей. Эта тема может повредить сыну.
Ответы на вопросы адвоката Светланы Сидоркиной:
— Вы присутствовали при оперативно-розыскных мероприятиях в вашей квартире?
— Да, 25 января 2023 года. Очень хорошо помню. Нас разбудили, Артёма увезли, а сотрудники ходили везде, во всех комнатах. Я бегала туда-сюда, приходилось разрываться на три комнаты.
— У вас изымался набор юного химика?
— Его, кажется, изъяли в декабре 2023 года.
— А значки и другая символика с цветами флага Украины?
— Да-да, это всё изымалось в декабре 2023 года. Все эти вещи покупала я в разные годы, находились они в моем шкафчике. Я заявила об этом на обыске. Я ездила в отпуск и привозила как сувениры. А родне в Украину везла сувениры с российской символикой. Дружба народов, обмен, так сказать, сувенирами.
— Набор юного химика с какой целью покупали?
— Наборы «Юный химик», «Юный физик», набор электронщика покупала я. Это было, когда ещё муж был жив. Это значит, их покупали до 2006 года. Или даже ещё раньше, когда Артём учился в школе.
— Для чего покупали? Для школьного образования?
— Для школьного образования, для изучения предметов.
— Сколько повесток, допросов было?
— Первый раз — 12 декабря 2023 года, увезли в Следственный комитет в Москву. Меня посадили в машину и увезли. Всего было четыре допроса.
— Что ещё можете сказать об Артёме?
— Артём очень добрый. У нас всегда дома была какая-то живность: собаки, кошки. Обо мне Артём очень трогательно всегда заботился, особенно после смерти мужа. Мне не приходилось его просить о чём-то: сам поедет, купит, сделает, поможет. Сам учился на гитаре играть, в художественной школе учился. Он во всё вникал. Вот растения, например. Огурцы на подоконнике выращивал, даже мандарины цвели. С папой паяли, какие-то моторчики всё время… Очень хорошо о нем отзывались и в школе, и в университете, помнят его многие, я же запрашивала характеристики.
Ответы на вопросы судьи Романа Измайлова:
— Расскажите о родне в Украине.
— Только о сестре могу. Она живет в Киевской области.
— Пострадавшие в боевых действиях (СВО) среди них есть?
— Я не знаю, не в курсе.
— Вы сначала сказали, что не общались с сыном на политические темы, а потом воспользовались 51-й статьей. Так в итоге — не общались или не хотите говорить об этом?
— Мы старались обходить политические темы. Ну, и я не хочу широко обсуждать эту тему, воспользуюсь 51-й статьей.
Затем обвинение огласило протоколы допросов ряда свидетелей, которые заявили, что Хорошилов приобретал у них на платформе Garantex криптовалюту.
Какие выводы можно сделать по первым двум заседаниям суда? После двух с половиной лет преследования силовиками и полутора лет содержания в изоляторе «Лефортово» (фактически курируемом ФСБ) в суде выясняют, с какой целью «террорист и экстремист» (Росфинмониторинг включил Хорошилова в этот реестр в апреле 2025 года) использовал изъятый при обыске набор «Юный химик», который, по словам его матери, родители купили ему ещё в школе (то есть около 20 лет назад). А ещё судья просит мать пояснить, с какой целью её сын — закончивший МФТИ с красным дипломом, работающий в Институте общей физики РАН и активно публикующийся в международных журналах — в школьные годы увлекался химией. Третий волнующий суд вопрос — отношения семьи Хорошиловых с родными, живущими в Украине и наличие разговоров о политике в семье.
Эти фактов недостаточно, чтобы сделать выводы о том, почему ФСБ пытается приготовить из селитры, старых колб из школьного набора, значков и ленточек с символикой Украины беспрецедентное по жестокости наказание для молодого физика. Но вполне достаточно, чтобы понять, почему не хватает ресурсов для защиты ядерной триады и предотвращения операций вроде «Паутины».
Не все судебные слушания будут открытыми (одна из статей обвинения — госизмена), но на ближайшем (17 июня в 11:00) могут присутствовать все желающие. Коллеги и однокурсники Артёма Хорошилова призывают проявить солидарность с молодым учёным и прийти на заседание.